Средства от моли в СССР: от газет до запрещенных таблеток
При попытке вспомнить самое популярное средство от моли, использовавшееся в советские времена, наверняка, на первом месте будет нафталин, затем — табак и махорка. Возможно, кто-то еще вспомнит сушеную лаванду и газетные листы — существовала такая теория, что моль не любит типографскую краску, поэтому вещи из натуральных материалов иногда заворачивали в старые газеты.
Но какие бы методы защиты ни практиковались, далеко не всегда они оказывались эффективными. Моль, будь то платяная, шубная или мебельная — существо маленькое, но зловредное. Согласно советским статистическим данным начала 70-х гг., моль ежегодно уничтожала ткани, меха и текстильные изделия на сумму около полутора миллионов рублей в год.
Вопреки устоявшемуся мнению, что моль предпочитает только натуральные ткани, оказалось, что ей «по зубам» и смешанные волокна, и вискоза, и синтетика, и даже целлофан или полиэтилен. Причем поедают все это вовсе не те невзрачные бабочки, которые порой выпархивают из платяных шкафов и вынуждают всю семью их ловить, а гусеницы моли, которые на протяжении 1,5-4 месяцев растут, увеличивая свой вес (и соответственно, аппетит) почти в 300 раз.
Табак и ромашка: старинные средства от моли
Когда-то давно с молью боролись механическими средствами: вещи перед укладкой в сундук сначала хорошенько проветривали, выбивали и чистили. Чуть позже сюда добавилось «химическое оружие» — одежду и ковры пересыпали махоркой или сушеной ромашкой. Развитие химической промышленности подарило домашним хозяйкам камфору, которая моль отпугивала неплохо, но и улетучивалась очень быстро.
Чуть позже на смену камфоре пришел нафталин, который и стал одним из самых распространенных средств для борьбы с молью. Но, к сожалению, он отпугивал только бабочек, на яйца моли не оказывая никакого воздействия и совершенно не уменьшая аппетита гусениц, даже если их путь проходит прямо по тканям с нафталином.
Зная такую стойкость вредителей к воздействию нафталина, советская промышленность занялась разработкой более эффективного средства. Правда, это совсем не значит, что при этом отказались от традиционных препаратов — например, порошок «Пиретрум», представляющий собой смесь сушеной кавказской и далматской ромашки, иногда можно было найти в аптеках. Препарат хоть и значился, как средство от клопов, мух и прочих насекомых, при борьбе с молью он тоже был эффективен — наверное, поэтому и встречался в продаже так редко.
Антимоль пришла на смену нафталину
К середине 70-х советские опытные лаборатории при ряде НИИ выяснили, что эффективным «химическим оружием» против моли может стать кристаллическое летучее вещество — парадихлорбензол. Его пары способны уничтожать моль на любой стадии ее существования, но вся проблема заключалась в том, что этот препарат токсичен не только для моли, но и для животных, и для человека. В США, например, при массовом производстве этого вещества были сразу же установлены нормативы на его предельно допустимую концентрацию в воздухе.
В СССР такие нормативы устанавливать не стали, введя их только для паров нафталина и нескольких других таких же токсичных препаратов от моли. На основе парадихлорбензола был изготовлен препарат «Антимоль», выпускаемый комбинатом «Ленбытхим», Уфимским и Березниковским содовым заводом в виде таблеток. Считалось, что трех-четырех таблеток, помещенных в шкаф, достаточно для того, чтобы уничтожить моль, но не навредить здоровью обитателей квартиры.
Московский филиал НИИ «Химпроект» разработал собственное средство от моли под рабочим названием «Протолан», которое тоже воздействовало на вредителей на всех стадиях их существования. Препарат выпускали в виде таблеток, в составе которых имелись нафталин, мощный инсектицид и отдушка, слегка перебивающая характерный резкий запах.
Беззащитные ковры и новые средства от моли
Но оба препарата умели эффективно работать только в замкнутом пространстве, которое насыщали ядовитыми парами. А вот мебель или ковры все равно оставались незащищенными от воздействия моли. Поэтому промышленности пришлось взяться за разработку жидкого контактного средства, безвредного для человека и домашних животных. Самым первым отечественным препаратом стал «Антимоль ковровый», в составе которого помимо токсичного для моли вещества имелся также керосин и отдушка.
Сначала «Антимоль ковровый» в жидком виде выпускало ПО «Ленбытхим» и Дрогобычский завод бытовой химии, а ближе к концу 70-х гг. Невинномысский завод освоил производство этого же препарата, но в современной аэрозольной упаковке.
Примерно в те же годы была подготовлена первая опытная партия жидкого средства «Супромит». Оно обладало более медленным действием, чем «Антимоль» — для уничтожения моли и гусениц ему требовалось около 5-7 дней, зато эффект длился несколько месяцев. Преимуществом «Супромита» была и приятная отдушка, позволявшая обрабатывать верхнюю одежду и не бояться, что окружающим станет плохо от характерного запаха, как это бывало в случае с нафталином.
К сожалению, серийное производство новых препаратов началось несколько позже заявленных сроков, да и партии были недостаточными, чтобы покрывать реальную потребность покупателя. Ситуация усугубилась в 1988 году, когда нафталин был признан канцерогенным веществом и его производство запретили. Новые средства от моли в продаже встречались пока еще редко, а нафталин с прилавков пропал совсем, поэтому приходилось пользоваться «бабушкиными методами».
Сегодня, когда полки магазинов ломятся от современных инсектицидов, эти истории кажутся почти музейными. Но они напоминают о том, что даже такая мелкая проблема, как моль, когда-то требовала от целой страны научных разработок, тонн нафталина и изобретательности домашних хозяек.
***************************************************
Еще о жизни в СССР:
ВКонтакте
Одноклассники
Телеграм
Колорадский жук в СССР и мифы об американской диверсии
