Мятная зубная паста: почему в СССР сокращали ее выпуск

Мятная зубная паста, которая производилась как в советские времена, так и в настоящее время, в середине 60-х гг. была признана одной из самых бесполезных паст. По этой причине фабрика «Свобода», этот советский флагман косметической промышленности, приняла решение о постепенном сокращении ее производства.

Та же самая история произошла в 1965 году с «Детской» зубной пастой, на смену которой пришла «Ягодка» и «Апельсиновая». Чем же не угодила «Детская» и «Мятная» зубная паста фабричному руководству?

Фабрика отслеживает «тренды»

Как и на любом другом крупном предприятии подобного профиля, у фабрики «Свобода» имелась собственная научно-исследовательская лаборатория, которая разрабатывала новинки, тестировала импортные образцы продукции, предоставленные для ознакомления и заодно выявляла морально устаревшие образцы собственного производства.

Так, например, морально устаревшим был признан зубной порошок. Уже в 60-е годы было известно, что он негативно (как абразив) воздействует на зубную эмаль. Но более весомой причиной сокращения производства порошка стало то, что в него невозможно вводить полезные добавки профилактического или лечебного свойства. Даже отдушка из него улетучивается слишком быстро, не говоря уж о других добавках. А если делать другую, герметичную упаковку, то порошок станет слишком дорогим в производстве и тем самым потеряет свое единственное преимущество перед зубной пастой.

Мятная зубная паста имела лишь те достоинства, что за счет ментола, мятного и анисового масла хорошо освежала полость рта. Ну и с механической чисткой зубов она, конечно, тоже справлялась вполне прилично, но не более того. Для середины 60-х гг. этого уже было недостаточно. Именно в те годы началось производство паст с биологически активными добавками, которые способствовали заживлению десен, способствовали защите от кариеса, уничтожали неприятные запахи, не заглушая запахов косметической отдушки.

Мятная зубная паста не выдерживает конкуренции

Такой «многофункциональной» пастой стала, например, «Лесная». Многие ее не любили за горьковатый привкус и способность ощутимо пощипывать язык, но по результатам исследования Одесского стоматологического института, где изучались свойства десятков разных паст со всего СССР, выяснилось, что «Лесная» была самой лучшей в плане профилактического-лечебного действия.

Особенностью этой пасты было то, что она содержала 5% (а это много для продукции такого плана) хлорофилло-каротиновой смеси, получаемой из хвойных иголок, провитамина А, жирных и смоляных кислот. Вслед за «Лесной» очень хорошими зубными пастами были признаны «Бороглицериновая», детские «Апельсиновая» и «Ягодка», «Жемчуг». Последние три еще получили дополнительное признание за приятный мягкий вкус и аромат.

Помимо этого, лучшие зубные пасты фабрики «Свобода» отличались пониженным содержанием глицерина. Основной компонент любой пасты — это мел и связующие вещества. В старых рецептурах связующим был крахмальный клейстер, приготовленный на водном растворе глицерина. Для придания стабильности в этот состав добавляли мыльный порошок. Глицерин в те годы был дефицитен и дорог, а крахмальный клейстер был неплохой питательной средой для микробов.

Отказ от подражания иностранным аналогам

Поэтому от таких связующих вещество фабрика начала отказываться и использовать другие составы, где глицерина требовалось намного меньше — «Апельсиновая», «Ягодка» и «Жемчуг» как раз были сделаны по такой технологии. В дальнейшем планировалось перейти на безкрахмальные связующие, как это практиковалось при изготовлении лучших заграничных паст.

«Мятная» зубная паста тоже изготавливалась по новой рецептуре, но поскольку вводить в нее какие-либо полезные добавки не планировалось, фабрика решила сократить ее выпуск, увеличив производство «Лесной» и переключившись на разработку новинок: аналога болгарского «Поморина», но не с водой из морских лиманов, а на экстракте водорослей; а также на пасту, способную избавлять от зубного камня.

Потребители, кстати, часто писали на фабрику письма с просьбой наладить выпуск сильно пенящихся зубных паст, наподобие заграничных. Однако «Свобода» признала их выпуск нецелесообразным, поскольку эффект пены обеспечивал самый обычный мыльный порошок, нужно было только увеличить его количество с одного процента до пяти-шести. А присутствие мыла могло существенно испортить вкус новых паст, поэтому их выпуск пока не рассматривался…