Шампуни СССР: две основные категории
Шампуни СССР — тема всегда неоднозначная, потому что разница в товарном снабжении различных регионов не могла не сказаться на бытовых привычках, а следовательно, и породила абсолютно полярные воспоминания. Поэтому мнения, вроде «да моя бабушка всю жизнь мыла голову одним хозяйственным мылом и коса у нее была толщиной с руку» и «мы покупали только болгарские шампуни, потому что отечественные волосы превращали в мочалку» имеют право на существование как раз-таки по причине неоднородного распределения товаров по стране.
В общем и целом, ситуация с наличием шампуней в магазинах была неплохой. Импортная продукция, конечно, на прилавках не залеживалась, но отечественная, как правило, всегда имелась в продаже, и нередко — даже в некотором ассортименте. Другой вопрос — насколько соответствовало качество этих шампуней тому, чего от них ожидали. Ведь не просто так появляются воспоминания, какими жесткими становились волосы и как трудно их было расчесать. И вот тут-то как раз и начинается все самое интересное.
Самые первые шампуни СССР
Все дело в том, что советская промышленность выпускала два основных вида шампуней. Первый — на мыльной основе, второй — на основе синтетических поверхностно-активных веществ. В послевоенные годы, когда производство подобной продукции стало массовым, все шампуни СССР делали исключительно на мыльной основе. Т.е. для начала варили жидкое мыло косметического назначения (была еще категория хозяйственного и промышленного жидкого мыла).
Жидкое туалетное мыло представляло собой сложную парфюмированую смесь. Часть ее составлял водно-спиртовой раствор солей олеиновой кислоты, а другую часть — соли жирных кислот растительных масел. Для производства мыла широко использовалось подсолнечное, соевое, кокосовое и даже кориандровое масла. Спирт уже в то время считался нежелательным в производстве средств для ухода за волосами. Однако он вынуждено использовался, т.к. снижал вязкость мыльной массы, делал ее прозрачной и не позволял мылу затвердеть.
Шампуни СССР: недостатки мыльной основы
Вот такая сложная смесь и использовалась для изготовления шампуней на мыльной основе. Когда такая продукция только начала появляться в продаже, восторгу женщин не было предела. Пользоваться шампунем было удобнее, чем мылом, а волосы он промывал очень хорошо и непривычно быстро.
Но, как выяснилось со временем, недостатков у мыльных шампуней тоже хватало. Слишком высокий pH (примерно 9-9,5) плохо сказывался на коже головы — она становилась сухой и раздраженной. Шампуни хоть волосы и промывали до скрипа, но при этом плохо смывались и неизбежно оставляли легкий налет, из-за чего волосы выглядели тусклыми. Пенообразование у мыльных шампуней тоже было невысоким, да и в жесткой воде они растворялись довольно плохо.
Все эти причины, особенно на фоне появления нового вида шампуней СССР, основанных на ПАВ, привели к тому, что мыльные шампуни стали пользоваться меньшим спросом. В 60-70-е годы была предпринята попытка немного «исправить» основу этих шампуней. Для этого использовали в качестве базы мыло, приготовленное только из растительных масел. Преимуществом новинки стало то, что такую основу можно было «подружить» с ограниченным количеством полезным добавок — например, с экстрактом хны, укрепляющей волосы.
Но популярность ПАВ-шампуней нарастала такими темпами, что у их «собратьев» на мыльной основе, пусть даже и с какими-то дополнительными добавками, не осталось никаких шансов Поэтому в начале 70-х их производство было резко сокращено.
Советские шампуни на базе ПАВ
Использование синтетических поверхностно-активных веществ существенно расширило линейку шампуней советского времени. Если мыльные выпускали только жидкими, то те, что были изготовлены на базе ПАВ, производили как жидкие, так и кремо-, и гелеобразные. Причем, в зависимости от содержания основы, эти шампуни могли быть и обычными, и концентрированными.
Преимущества этих шампуней перед мыльными были очевидны. Значение pH близко к реакциям кожи головы; они легко растворялись в воде любой жесткости (в том числе, и в морской); обильно пенились, хорошо промывали, а самое главное — легко смывались с волос; не оставляли налета ни на волосах, ни на коже головы. Немаловажным было и то, что шампуни с синтетической основой можно было делать разного назначения. Ведь они легко сочетались с различными добавками: экстрактами лекарственных трав, лецитином, эфирными и растительными маслами и т.д.
Формалин в советских шампунях
Самые первые партии таких шампуней делали традиционными — в жидком виде, фасуя их в стеклянную или полиэтиленовую тару. Но со временем, по мере совершенствования производственных линий, был освоен выпуск кремообразных и желеобразных шампуней, которые расфасовывали по тюбикам. Это было не только удобно (например, в багаже тюбик займет меньше места, чем традиционный флакон), но и несколько упрощало производственный процесс, что позволяло немного снизить себестоимость продукции и увеличить ее выпуск.
Кстати говоря, популярный миф о натуральности советской ухаживающей косметики просто рассыпается в прах при упоминании того факта, что в качестве самого популярного консерванта для шампуней того времени использовался формалин. Его применяли в очень небольшом количестве — не более 0,01%, но даже в такой концентрации он считался одним из самых эффективных средств для борьбы с широким рядом различных микроорганизмов.
Средствам по уходу за волосами в советской косметической промышленности отводилось второе место (по объему производимой продукции), и ведущая роль в этой категории принадлежала именно шампуням. Теперь остается только вспомнить — какие шампуни СССР вам нравились больше всего и почему, а какие — вы старались не покупать.
***********************************************************************************
Еще больше фактов о советской жизни и быте:
***************************************************************************************
«Малютка» — советская стиральная машина повышенного спроса