
Сбор макулатуры в СССР: зачем это делали и почему бумага всё равно была в дефиците
Сбор макулатуры в советские времена был не просто полезным бытовым навыком — он представлял собой целую государственную программу. Школьники участвовали в соревнованиях вроде «Миллион — Родине», книголюбы сдавали бумагу ради редких изданий, а кто-то просто подзарабатывал, сдавая бумажные отходы в пункты приёма вторсырья. Казалось бы, вся страна активно занималась сбором макулатуры, так почему же дефицит бумаги никуда не исчезал?
А бумаги реально не хватало: то и дело возникали перебои с оберточной и туалетной бумагой, по-прежнему в дефиците оставались хорошие книги или красивые обои, Министерство целлюлозно-бумажной промышленности чаще остальных ведомств не выполняло плановых заданий — оказывается, причиной тому были проблемы с переработкой макулатуры.




Почему перерабатывающие предприятия не любили заниматься макулатурой
На самом деле, собрать тонны старой бумаги — это полдела; гораздо важнее было преодолеть серьезные препятствия на пути ее переработки. Первой проблемой стала очистка макулатуры от типографской краски. Заботясь о том, чтобы чернила или типографская краска надежнее держались на бумажном листе, никто не задумывался о том, что однажды это сырьё нужно будет каким-то образом очищать и обесцвечивать.

Второй серьезной проблемой стало измельчение бумажного волокна в ходе переработки. Хорошая бумага не должна быть хрупкой и ломаться, если ее сгибаешь. Гибкость листа обеспечивает длина волокон: чем они длиннее — тем лучше. Во время переработки вторсырья большая часть волокон слишком сильно измельчается, а технологии, позволяющие этого избежать, обходились предприятиям слишком дорого. По этой причине производство бумаги из макулатуры становилось просто невыгодным.
Ну и дополнительным фактором, из-за которого перерабатывающие предприятия неохотно брались за макулатуру — это неоднородность бумажного сырья. Люди собирали и сдавали все подряд: старые книги, тетради, газеты и журналы, оберточные листы, картонную упаковку — лишь бы по весу получалось побольше. И любые попытки принимающих вторсырье предприятий как-то все это классифицировать и сортировать, особым успехом не увенчались.

Что происходило с макулатурой после сбора
Когда старая бумага попадала на перерабатывающие предприятия, самое первое, что с ней делали — это измельчали и с помощью магнитов отделяли металлические элементы — скрепки, скобы и т.д. На заводах с хорошим современным оборудованием могли еще отсортировать бумажные обрывки пневматическим способом: легкие и сухие отделялись от влажных или промасленных.
После этого приступали к самой дорогостоящей операции — удалению типографской краски, чернил, сложных загрязнений. Если очень кратко и примерно, то делалось это так: вторсырье помещали в раствор специальных препаратов, которые превращали макулатуру в целлюлозную смесь. Затем массу сгущали и обрабатывали паром — такая обработка удаляла множество загрязнений вроде воска, битума, жира и пр.

Также очистке целлюлозы способствовали высокие температуры, более интенсивное измельчение, воздействие ультразвука — в зависимости от возможностей оборудования на перерабатывающем предприятии. Но каждый из этих приемов приводил к укорачиванию волокон и, соответственно, ухудшению качества будущей бумаги. Поэтому вплоть до 80-х гг. из макулатуры делали только упаковочный картон, а не бумагу для книг или журналов.

В этой ситуации мог бы пригодиться опыт зарубежных коллег: норвежские перерабатывающие предприятия, например, смешивали с макулатурой обычные целлюлозные волокна в пропорции 3:2, и благодаря этому получали бумагу высшего сорта. Японцы добавляли синтетические волокна, а в Индии предпочитали использовать стебли хлопчатника.
Светлая бумага и темная сторона её производства
Последняя стадия очистки бумажной массы — это ее отбеливание, ведь в исходном сырье могли быть и цветные обрывки, и пожелтевшие от старости. Как правило, отбеливание производили при помощи водно-хлорных растворов высокой концентрации, чуть реже — перекисью водорода или гипохлорита.
Но в любом случае, производственных отходов, возникающих на всех этапах очистки вторсырья, возникало очень много, и их безопасная утилизация обходилась перерабатывающим предприятиям очень дорого. Конечно же, среди них всегда находились «экономные», предпочитающие не вывозить отходы на очистные сооружения, а потихоньку сливать их куда-нибудь в водоемы, но такой подход грозил серьезными штрафами. Поэтому большинство руководителей все же старалось добиться от вышестоящих ведомств соответствующих ассигнований на утилизацию.

Любопытно то, что уже в конце 70-х гг. были найдены способы безотходного производства бумаги из вторичного сырья. Так, например, металлические элементы годились для использования в металлургии; минеральные и смолистые включения подходили для строительной индустрии — даже проводились успешные опыты по прессованию стройматериалов и изготовлению дорожного покрытия из этих примесей.
Но интереснее всего оказались эксперименты в сельском хозяйстве. Бумажную массу смешивали с размолотой соломой и делали из этого сырья очень дешевый картон. На него наклеивали семена растений и расстилали по полям или отдельным грядкам. «Посевной» картон хорошо пропускал воду, поэтому семечки быстро прорастали, протыкали корешком лист и укоренялись в земле, а вот семена сорняков оставались под укрытием и не мешали культурным растениям.

Сбор макулатуры в убедительных цифрах
Кроме того, было подсчитано, что сбор макулатуры и последующее изготовление бумаги из этого вида вторсырья уменьшает расход электроэнергии и воды на 60% по сравнению с изготовлением целлюлозы из древесины. Также на 60-70% снижается загрязнение атмосферы и на 14% уменьшается количество стоков.
Но, к сожалению, несмотря на то, что использование макулатуры могло быть и эффективным, и целесообразным, советская промышленность предпочла расширять производство целлюлозы. По данным на 1980 год в Японии перерабатывалось 37% производимой бумажной продукции, в Италии — 39%, в ФРГ — 32%, в США — 30%, а в СССР эти показатели еле-еле дотягивали до 20%.
Сегодня сбор макулатуры снова становится актуальным, и уже не как школьное задание-«обязаловка», а как логичный шаг к экологичному будущему. И глядя на опыт СССР, становится очевидно: одного лишь энтузиазма людей недостаточно — важны ещё технологии, инфраструктура и мудрый государственный подход. Иначе тонны собранной бумаги так и останется бесполезным сырьем…
****************************************
Еще о жизни в СССР:
ВКонтакте
Одноклассники
Телеграм
Как в Советском Союзе делали бумажные полотенца


