Что умели делать советские химчистки

О работе советских химчисток в свое время было написано немало фельетонов, нарисовано карикатур и снято сатирических сюжетов. Откровенное хамство приемщиц, безнадежно испорченные или «потерянные» вещи — все это было распространенной практикой. Казалось бы, при таком уровне сервиса клиенты должны были обходить эти заведения стороной, однако их востребованность оставалась неизменной вплоть до распада СССР.

Причина кроется в реалиях того времени: дефицитная или импортная одежда воспринималась как довольно ценное имущество, которое нельзя просто заменить в случае потери внешней презентабельности. Шубы, пальто, костюмы из хороших тканей стоили дорого, а домашняя стирка часто грозила окончательной порчей изделия. Специальных средств и деликатных режимов стиральных машин тогда не существовало, поэтому риск от сдачи вещи в химчистку был меньшим злом. Приходилось просто мириться с неудобствами и рисками ради возможности продлить жизнь любимым вещам.

Этапы приемки вещей в чистку: идеальные и реальные

Сухая чистка по своей задумке — идеальный вариант привести вещь в порядок. Ведь после такой чистки одежда не линяет, не дает усадку, не растягивается, сохраняет форму. Но такое бывало лишь в том случае, если приемщица правильно оценивала характер загрязнений и состав вещи, а клиент — прислушивался к ее рекомендациям и следовал всем правилам, необходимым для сухой чистки.

Так, например, на первоначальном этапе приемщица должна внимательно изучить все ярлыки и этикетки на одежде, для подстраховки сверившись со служебными инструкциями. Иногда случались казусы, когда приносили вещи, пригодные для химчистки, но только — отчасти. Например, внешнюю часть изделия подвергать чистке можно, а подкладку — нет. Но на ярлычке такие нюансы не указывались, поэтому чистка могла обернуться катастрофой.

После этого приемщица проверяла карманы — не осталось ли в них что-то, что может повредить ткань при обработке органическими растворителями. Фурнитуру полагалось проверять на стойкость: на обратную сторону пуговицы наносили каплю растворителя и прикладывали лист бумаги. Если бумага прилипала, такие пуговицы следовало отпороть. Но обычно заставляли спарывать все пуговицы подряд — на всякий случай, ну и заодно чтобы они не испортились от воздействия горячего пара на одном из этапов химчистки.

О чем клиентов почти никогда не предупреждали

Также полагалось проверять изделия из искусственного меха на стойкость. Если на них виднелись коричневые пятна, то приемщица должна нанести на них каплю специального препарата, который менял цвет, если мех был очень старым. Такие вещи полагалось сначала реставрировать, а потом уже сдавать в чистку. Но, разумеется, мало кто заморачивался такими исследованиями и в работу брали все подряд — и совсем старые меховые вещи, и относительно новые.

Далее следовало определить на глаз характер трудно выводимых пятен и предупредить об этом хозяина вещи. Но мнение клиента мало кого интересовало, равно как и то — будут ли до конца выведены пятна или нет, поэтому подобными нюансами работники химчисток себя редко утруждали.

Как советские химчистки выводили пятна

Весь алгоритм сухой чистки выглядел так: принятые вещи сортировали, удаляли пятна, зачищали от прочих загрязнений и обрабатывали органическим растворителем. Некоторые изделия также обрабатывали влажным паром.

Удаление пятен — самая ответственная процедура; в некоторых химчистках даже существовал отдельный вид услуги: устранение пятен в присутствии заказчика. Но чтобы максимально эффективно убрать эти загрязнения, требовалось определить его характер. К примеру, любое бурое пятно могло оказаться и каплями крови, и пролитым чаем, и кофе, и краской, и ржавчиной. Поэтому кровь выявляли обработкой перекисью водорода; чай, кофе и вино — раствором хлорного железа; ржавчину — соляной кислотой. Каждый из этих препаратов давал свою реакцию и в зависимости от этого уже определялся способ удаления пятна.

Самыми сложными считались жиромасляные загрязнения. Поначалу их выводили смесью этилового спирта, ацетона и трихлорэтилена, затем стали использовать сложносоставные смеси. Они удаляли пятна от масляной краски, следы фломастера, пасту от шариковой ручки, крем для обуви, различные масла, воски, смазки, мастики, деготь и т.д. Пятна белкового происхождения удаляли ферментными препаратами, под действием которых происходило биологическое разложение загрязнения.

Как делали сухую чистку

После выведения пятен вещи отправлялись на мойку органическим растворителем. До начала 1970-х гг. для этих целей использовали уайт-спирит, но из-за легкой воспламеняемости его стали заменять на углеводородные препараты. Они очень хорошо очищали все виды материалов, но у некоторых из них изменяли структуру. Так, например, замша, шерсть, поролоновые вставки и некоторые виды тканей, в составе которых имелись хлориновые волокна, деформировались — иногда чуть-чуть, а иногда и до полной потери формы.

Сама мойка происходила так: одежду загружали в барабаны специальных машин, заливали растворителем и выдерживали какое-то время, после чего растворитель сливали, а вещи сушили в том же барабане горячим воздухом. Собственно, поэтому чистка и называлась сухой — вещи сухими заложили в машину, такими же и вынули.

Многие клиенты химчисток были уверены, что то же самое они могут сделать и в домашних условиях: окунуть вещь, допустим, в бензин, выдержать ее там и затем вынуть уже чистой. Но дело в том, что в профессиональных химчистках растворители использовались не в чистом виде, а с усиливающими многокомпонентными добавками. У таких добавок были разные свойства — отбеливающие, антистатические, смягчающие, бактерицидные, освежающие цвет и т.д.

Советские химчистки не только чистят

Помимо удаления пятен и мойки растворителем, химчистки также предоставляли услуги по влажно-тепловой обработке вещей. По сути, это заменяло процесс глажки утюгом, только одежду обрабатывали горячим паром в специальных прессах или на манекенах. Для работы требовался водяной пар и горячий воздух, подобранные в таком режиме, чтобы ткань не давала усадку. Кстати говоря, ряд химчисток предлагал услугу по растяжке некоторых вещей, которые сели после домашней стирки.

Помимо этого химчистки принимали ковры, меховые шубы, шерстяные пальто и другие вещи для обработки препаратами от моли. Также можно было заказать обработку антистатическими средствами; грязе- и водоотталкивающими добавками; жировыми препаратами. Например, меховые и кожаные изделия, обработанные составом со свиным жиром, не теряли своих качеств даже после чистки очень агрессивными средствами.

Ну и конечно же, мужчины очень ценили недорогую, но удобную услугу по созданию несминаемой складки на брюках. В конце 1950-х гг. среди советской молодежи была популярна песенка со словами: «Мне теперь не надо гладить брюки. Мне прислуга больше не нужна! У меня для этой самой штуки есть своя законная жена«. Ну а спустя три десятилетия для этого уже и жена не требовалась — химчистка с брюками справлялась намного лучше.

Удивительно то, что часть описанных принципов актуальны до сих пор. Несмотря на смену химических формул и модернизацию оборудования, основа профессионального ухода за тканями осталась прежней: точная диагностика загрязнения и правильный подбор реагентов. И хотя сегодня в домашних условиях можно многие вещи обновить почти не до состояния новых, профессиональные химчистки по-прежнему остаются востребованным видом сервиса.

_______________________________________

Еще о жизни в СССР:
ВКонтакте
Одноклассники
Телеграм